Шипов Александр Васильевич родился в 1926 году.

Пришла война.

Из воспоминаний Александра Васильевича:

- Мы не хотели учиться, хотели на фронт.

В августе 1944 года, после окончания  Ярославского стрелково-минометного училища Александр Васильевич служил в составе 44-го отдельного штурмового инженерно-саперного батальона 9-й штурмовой инженерно-саперной бригады  (командир — генерал-майор Ф.С. Пошехонцев)  Резерва Верховного Главнокомандования.

На вооружении штурмовых групп состояли:
-пистолет-пулеметы ППШ-41 и ППС-43
-осколочные и противотанковые гранаты (РПГ-43,Ф-1, РГД-33)
-ранцевые огнеметы РОКС-3 для огнеметания по живой силе противника, поджога и задымления зданий
-взрывчатка и мины для разрушения препятствий и огневых точек противника
- противотанковые ружья ПТРД и ПТРС для борьбы с немецкими огневыми точками и снайперами
-бутылки с горючей смесью (КС) для штурма зданий
-станковые и крупнокалиберные пулеметы для прикрытия атакующей группы.
На батальоны щедро выделялись снайперские винтовки.
Хорошую услугу в пополнении арсенала ШИСБр оказали сами немцы. С лета 1943 года на вооружение гитлеровской армии начали поступать фаустпатроны («Panzerfaust»), которые отступающие немцы бросали в огромных количествах. Бойцы ШИСБр сразу нашли им применение: фаустпатрон пробивал не только броню, но и стены. Интересно, что наши бойцы придумали специальную переносную стойку для залповой стрельбы из 6-10 фаустпатронов одновременно. Также отмечаются факты использования сапёрами- штурмовиками рам для запуска тяжелых отечественных 300-мм реактивных снарядов М-31.
Идя в бой, бойцы инженерно-штурмовых групп оставляли в тылу противогазы, гранатные и полевые сумки и подсумки для магазинов, расталкивая автоматные рожки и гранаты по карманам. Некоторые бойцы шили для себя некое подобие современного разгрузочного жилета из парусины, куда укладывались два магазина от ППШ, три магазина от ППС или трофейного автомата, а также до 4-х «лимонок»
В экипировку также входили
- боевой нож с заизолированной рукояткой или финский нож с резиновой рукоятью
-саперная лопата
-фляга с водой
-ножницы для разрезания проволоки под напряжением (у одного из бойцов)
-пистолет (по возможности).
Боевое снаряжение солдат штурмовых подразделений состояло из стального шлема обр. 1940 г. (СШ-40) и стального нагрудника. Для нужд «штурмовиков» были разработаны несколько моделей нагрудников : СН — 38, СН — 39, СН — 40, СН — 40 А, и СН — 42. Число обозначает год разработки. Наибольшее распространение получил СН-42 (Модификации- из листов толщиной 2 мм ,весом 3,5 кг и толщиной 4 мм ,весом 8 кг.
Достоинства:
-надежно защищал туловище человека от пуль немецких пистолет-пулемётов, осколков гранат и снарядов на дистанции до 120 м от места стрельбы или взрыва (по другим данным с любой дистанции , описаны случаи попадания 9 мм пистолетных пуль в упор, без ущерба для бойца), винтовочные и пулеметные выстрелы отражал на расстоянии более 300 метров.
- вырез с правой стороны нагрудника позволял удобно упирать приклад оружия в плечо
Недостатки:
- большой вес
-снижение подвижности
-незащищенность сзади
- наличие только трех размеров затрудняло подгонку по росту
-ремни и лямки вызывали потёртости
-при движении панцирь сползал влево
- полотняные лямки быстро перетирались
-высоко загнутый борт плеча мешал поворачивать голову и при переползании загребал землю.

Бойцы старались надевать "панцирь" на стандартный армейский ватник - таким образом снижалась сила удара пули или осколка. Ватник пододевали даже летом, отрывая от него рукава.
По отзывам фронтовиков оценка подобного нагрудника была самая противоречивая — от лестных отзывов до полного неприятия. Нагрудник был ценен в штурмовых частях, которые «брали» крупные города, а отрицательные отзывы шли в основном из частей, которые захватывали полевые укрепления. В боях вне городов широко использовались маскхалаты, которые летом одевали в основном под панцирь, а зимой — сверху.
Обмундирование военнослужащих ШИСБр в целом соответствовала новому обмундированию и знакам различия образца 1943 года. Особыми в этой системе была эмблема в виде скрещенных топориков желтого или белого металла, а также черный кант на петлицы и погоны (офицерские «просветы» и сержантские «лычки» были красными), присвоенный инженерно-саперным частям. Остальные знаки различия и элементы обмундирования соответствовали общевойсковым образцам и правилам ношения. На протяжении двух последних лет войны особенно у офицеров были довольно популярны довоенные «цветные» фуражки с черным околышем и темно-синим кантом, а также каракулевые шапки-кубанки. Был свой шик и у рядовых «штурмовиков»: кроме вышеупомянутых бронещитков-кирас, военнослужащие инженерно-саперных частей достаточно часто носили вместе с гимнастеркой широкие штаны камуфлированного маскировочного костюма, в изобилии имевшегося в этих соединениях.

Александр Васильевич участвовал в прорыве обороны Риги. Получил ранение. Контузия, которая и после войны даёт о себе знать. После был штурм Кёнигсберга. В этом городе Александр Васильевич и встретил День Победы.

   Вот как описываются  действия штурмовых групп ШИСБр при штурме Кенигсберга в книге Николая Никифорова «Штурмовые бригады Красной Армии в бою»:

      «Кенигсбергский УР представлял собой сложный инженерный комплекс и состоял из двух поясов обороны: внешнего и внутреннего.
Внешний оборонительный пояс имел протяженность до 50 км и был оборудован по принципу опорных пунктов и узлов сопротивления. В его полосе было создано 12 основных и 3 добавочных форта с системой долговременных сооружений, он имел сплошной круговой, наполненный водой ров старой крепостной ограды шириной 6-10 м и глубиной до 3 м; 2—3 линии траншей, проволочные заграждения и минные поля.
Форт сверху представлял собой сжатый симметричный шестиугольник размером 200—360 м по длине и 100—180 м по ширине. Общая высота составляла от 12 до 20 м, в том числе над поверхностью земли — 5—12 м.Стены и несущие покрытия были выполнены из кирпича и имели толщину от 1,1 до 1,8 м. Все каменные постройки защищались земляной обсыпкой, имеющей в отдельных местах толщину 5—6 м, а старые кирпичные своды были усилены бетонными тюфяками на песчаной прослойке. Все это делало основные сооружения форта почти неуязвимыми для огня артиллерии.Следует подчеркнуть, что основным элементом полевой фортификации явилась система траншей и ходов сообщений с многочисленными противотанковыми и противопехотными препятствиями. Траншейная система была оборудована на всю глубину обороны. О масштабах применения траншей в системе обороны можно судить по следующим данным: на отдельных участках на 1 км фронта приходилось до 15 км траншей и ходов сообщений, до предела насыщенных пулеметными площадками и стрелковыми ячейками4.
Противотанковые препятствия опоясывали город двумя-тремя сплошными кольцами. Даже в тех случаях, когда перед передним краем обороны имелось естественное препятствие, параллельно ему все равно оборудовался противотанковый ров. Общая длина противотанковых рвов по внешнему обводу составила 48 км, по внутреннему обводу — 2,5 км. Фасы рвов простреливались артиллерийско-пулеметным огнем. Траншея отрывалась на удалении 10—20 м от рва. Противопехотные проволочные препятствия прикрывали передний край обороны противника в 1—2 линии.
Массовое применение на всю глубину обороны нашли взрывные заграждения. Передний край обороны сплошь был прикрыт минными противотанковыми и противопехотными полями. Основные танкоопасные направления минировались на глубину 5—6 км и имели большую плотность. Так, на отдельных направлениях южного участка фронта плотность минирования достигала 3500 противотанковых и 4500 противопехотных мин.
Внутренний оборонительный пояс имел 24 земляных форта; многочисленные опорные пункты в виде приспособленных для обороны каменных зданий, парков, садов, бульваров и целых кварталов, а также завалов, надолбов, баррикад и т.д. По существу, второй оборонительный пояс являлся крепостью, окружающей старый город и базирующейся на соответственных препятствиях. Его общая длина составляла 10км. Большинство наиболее прочных построек было приведено в оборонительное состояние путем заделки всех проемов полуподвальных и первых этажей с устройством амбразур.
Основным типом заграждений внутри города противником применялись баррикады. Для движения было оставлено строго ограниченное число улиц, движение по которым осуществлялось по узким проездам (3—4 м), подготовленным к закрытию металлическими или железобетонными балками. Все остальные улицы и переулки в нескольких местах были забаррикадированы. Баррикады возводились из кирпича или камня с металлической или деревянной одеждой. Их ширина достигала 8 м, а высота — 2,5 м. В ряде случаев система их обхода и объезда по соседним улицам приводила в замкнутые лабиринты, т.е. огневые мешки. Подступы к баррикадам простреливались из специально оборудованных огневых точек. Рвы, надолбы и прочие препятствия дополняли систему баррикад и взрывных заграждений.
К началу штурма Кенигсберга противник на площади в 200 кв. км имел около 500 км траншей и ходов сообщений, более 60 км противотанковых рвов и каналов, свыше 1000 приспособленных к обороне зданий, боле 60 дотов и дзотов, около 600 убежищ долговременног типа, широкую сеть артиллерийских и минометных позиций, наблюдательных пунктов, свыше 500 км проволочных препятствий и свыше 150 тысяч противотанковых и противопехотных мин.

В целом можно сделать вывод, что инженерная подготовка крепости обеспечила оборонительной системе непрерывность по фронту и на всю глубину, замкнутость системы в целом и отдельных ее элементов, непроницаемость с фронта и с флангов. Особенности местности: наличие водных преград с крутыми берегами и широкими болотистыми поймами, разветвленная сеть оросительных каналов и др., а также весенняя распутица в значительной степени усиливали оборону противника. Это в свою очередь выдвигало ряд дополнительных требований и вызывало необходимость проведения целого ряда инженерных мероприятий по обеспечению штурма.
Войскам 3-го Белорусского фронта предстояло выполнить весьма сложную задачу. Прорыв обороны противника намечался на узких участках — 5—8 км на армию, предстояло действовать главным образом в составе штурмовых групп. Инженерно-саперные части, не вошедшие в их состав, создавали отряды разграждения и отряды восстановления дорог и мостов.
Опыт Великой Отечественной войны определил основные задачи инженерного обеспечения боев за крупные населенные пункты как в подготовительный период, так и в период штурма. Вместе с тем подготовка и штурм конкретного населенного пункта имели свои особенности. Условия обстановки и замысел операции по овладению г. Кенигсбергом выдвинули ряд специфических инженерно-саперных задач. В частности, нейтральная полоса и передний край обороны противника на Кенигсбергском обводе изобиловали большим количеством бункеров, железобетонных и кирпичных убежищ, наличие которых могло оказаться серьезной помехой при атаке наших войск. Подразделения противника могли укрыться в них в период артподготовки и встретить неожиданным огнем атакующих. За несколько дней до штурма специально созданные команды, в основном состоящие из саперов-штурмовиков, взорвали все укрытия в межтраншейном пространстве и частично на переднем крае обороны противника. Подрыв бункеров осуществлялся ночью. Уже в период подготовки к атаке города саперы получили некоторую боевую практику штурмовых действий.
В общем комплексе инженерных мероприятий при подготовке штурма Кенигсберга осуществлялась подготовка в инженерном отношении двух десантных операций.
В ходе подготовки к штурму города инженерные войска при активном участии подразделений ШИСБр успешно решали задачи по организации и ведению инженерной разведки, оборудованию исходного положения для наступления, подготовке дорог и мостов, разминированию и устройству проходов в заграждениях, обеспечению флангов и организации ПОЗ. Только на южном участке фронта перед Кенигсбергской операцией на переднем крае было совершено 375 выходов, в том числе 14 выходов в тыл противника, давших весьма ценные сведения об обороне противника. С целью быстрого и беспрепятственного продвижения всего боевого порядка и организации бесперебойного обеспечения войск всеми видами вооружения, боеприпасами и другим довольствием каждая дивизия первого эшелона имела два маршрута и 20 проходов в заграждениях. Среди прочих условий успеха штурма большое значение имеет организация боевой подготовки инженерных частей, инженерная подготовка других родов войск, отработка взаимодействия, сколачивание и тренировка штурмовых групп. Особое внимание уделялось подготовке отдельных штурмовых инженерно-саперных батальонов. Кроме специальной и тактико-специальной подготовки, в программу была включена и огневая. За семь дней до начала операции личный состав взводов ошисб был включен в состав штурмовых групп, размещен совместно с их подразделениями и зачислен на довольствие. Дальнейшая боевая подготовка велась по программам штабов стрелковых частей.

Весь офицерский состав инженерных войск прошел специальные сборы. На отдельных из них испытывались предложенные средства инженерного имущества и принимались наиболее рациональные образцы. Была установлена система наиболее простых и доходчивых условных сигналов. Опытным путем определялся предельный вес вооружения сапера-штурмовика. Подготовка войск велась на местности и в близких к действительности условиях.
Глубокое эшелонирование инженерно-саперных частей в Кенигсбергской операции выступало важнейшим условием успешного инженерного обеспечения боя за город. В ходе штурма инженерные войска действовали тремя эшелонами. Первый эшелон состоял из войсковых саперов и саперов-штурмовиков ШИСБр. Они следовали в боевых порядках наступающих войск и выполняли задачи инженерной разведки, участвовали в штурмовых действиях, обеспечивали войска проходами в заграждениях противника и пропускали артиллерию, другую боевую технику через заграждения и водные преграды. Кроме этого, инженерно-саперные части обеспечивали боевые действия танков, закрепляли захваченные объекты и прикрывали внешние фланги инженерными средствами.
Корпусные, а также приданные армейские и фронтовые инженерные части второго эшелона следовали непосредственно за боевыми порядками и занимались разминированием маршрутов, расчисткой проездов в препятствиях, производили необходимые дорожно-мостовые работы. Армейские и приданные армиям инженерные части усиления третьего эшелона осуществляли контрольную проверку маршрутов на минирование, строительство мостов грузоподъемностью 60 т, разминирование города и выполняли специальные задачи.
Части 4-й ШИСБр (командир — полковник С.Ф. Лукашенко), 2-й гвардейской ШИСБр (командир — полковник Г.Т. Соколов), 9-й ШИСБр (командир — генерал-майор Ф.С. Пошехонцев) были распределены по войскам первого эшелона. По одному батальону на стрелковую дивизию.
Каждому передовому полку придавалось по одной штурмовой инженерно-саперной роте и взводу огне метчиков. С целью организации эффективного управления командир ошисб имел непосредственную связь командиром дивизии, а командиры рот с полками. Главное внимание при инженерной подготовке штурма города уделялось организации, вооружению, снаряжению и боевой слаженности подразделений ошисб, входящих в состав штурмовых групп. При подготовке штурма г. Кенигсберг группы состояли из стрелковой роты, взвода станковых пулеметов, взвода 82-мм минометов, 2—3 орудий, 1—2 танков или СУ, ПТР, отделения огнеметчиков и 2—3 химиков. В каждой стрелковой дивизии было организовано по 10—12 штурмовых групп. Последние делились на подгруппы: штурма, огневые, закрепления и резерва. Взвод саперов-штурмовиков, усиленный 3—4 огнеметчиками, распределялся по всем подгруппам, кроме резерва. Около 70% личного состава взвода входило в подгруппу штурма, распределявшегося по командам. Команда разведки и разграждения производила разведку естественных и искусственных препятствий, огневых сооружений и подходов к ним, устраивала проходы в заграждениях для пропуска штурмовой группы. Пропуск танков или СУ через минно-взрывные заграждения, естественные и искусственные препятствия осуществляла команда обеспечения танков. Команда подрывников выполняла, пожалуй, главную задачу — подрыв и уничтожение дотов, дзотов и укрепленных зданий. Вместе с ней действовала команда огнеметчиков. Огнеметчики выжигали гарнизон противника из дотов, дзотов, укрепленных построек, отражали контратаки пехоты и танков противника, закрепляли захваченные объекты, при необходимости сжигали укрепленные здания.
Саперы-штурмовики команды закрепления осуществляли устройство заграждений, руководили работами по приспособлению зданий к обороне. Обеспечением взводов всем необходимым для боя имуществом (ВВ, боеприпасов, огнесмеси и т.д.) занималась команда обеспечения (подносчиков).
Вооружение и оснащение взвода саперов-штурмовиков состояло из 24 автоматов с двумя дисками патронов, 88 ручных и 19 противотанковых гранат, ранцевых огнеметов, миноискателей, 6 щупов, 6 кошек с веревками, 2 кумулятивных, 18 сосредоточенных и 6 удлиненных зарядов ВВ, волокуш, веревочных и деревянных штурмовых лестниц, ножниц, земленосных мешков, противотанковых мин, шанцевого инструмента, финских ножей, флажков — в общей сложности всего 37 наименований. Вопрос обеспечения штурмовых групп инженерными средствами имел исключительное значение. Часть резерва инженерных средств при проведении Кенигсбергской операции находилась на армейских отделениях складов (летучках), расположенных на удалении 8 км от линии фронта. Но всей проблемы обеспечения саперов-штурмовиков, входящих в состав штурмовых групп, такой подход не решал. Задача оперативного снабжения в период штурма была решена путем организации подвижных складов инженерного имущества, следовавших за штурмовыми группами. Взвод саперов-штурмовиков имел в своем распоряжении пароконную повозку, где находилось 30 наименований различного инженерного имущества — от кумулятивных и сосредоточенных зарядов до флажков.
Разгром кенигсбергской группировки противника планировалось осуществить мощными ударами по сходящимся направлениям: с севера — войсками 39-й, 43-й и 50-й армий и с юга — войсками 11-й гвардейской армии и к исходу третьего дня операции овладеть городом . К наступлению все было готово, 6 апреля 1945 г. войска двинулись на штурм крепости. Подразделения ШИСБр, входившие в состав штурмовых групп, активно вели борьбу с противником, разрушая оборонительные сооружения, которые не были уничтожены авиацией, огнем артиллерии или танками. Найти наиболее слабое, наиболее уязвимое место оборонительного сооружения выступало одним из главных условий успеха штурма.
Тактические приемы штурмовых групп в Кенигсбергской операции были самыми разнообразными. Умелый маневр и успешные действия штурмовой группы — в большей степени результат творческой инициативы офицеров и солдат. В обобщенном виде характер действий штурмовых групп при штурме Кенигсберга выглядел следующим образом. По сигналу атаки штурмовая подгруппа под прикрытием артиллерийско-минометного огня огневой подгруппы выдвигалась на возможно близкую дистанцию к объекту штурма. Саперы-штурмовики подтягивали к сооружению штурма ВВ, кумулятивные и сосредоточенные заряды, земленосные мешки. А в это время огневая подгруппа мощным огнем подавляла атакуемое огневое сооружение и соседние огневые точки. Ставилась дымовая завеса, ослеплялись амбразуры, на флангах штурмовой группы создавались отсечные дымовые завесы. В этот момент команда разграждения прокладывала проходы в заграждениях, прикрывающих атакуемые объекты, расчищала путь для действий подгруппы штурма.
Танки по проходам подходили вплотную к объекту и своим огнем подавляли огневую точку или своим корпусом закрывали ее амбразуры. Личный состав подгруппы штурма броском выдвигался к объекту атаки, забрасывал гранатами и обстреливал из автоматов гарнизон объекта через пролазы, амбразуры, проемы в стенах и врывался в опорный пункт. Однако ворваться внутрь объекта штурма было, как правило, крайне трудно. Поэтому саперы-штурмовики, подрывая стены кумулятивными или сосредоточенными зарядами, устраивали проходы для подгруппы штурма и, что характерно, очень часто уничтожали взрывами зарядов и гарнизон объекта. В свою очередь огнеметчики создавали очаги пожара, выкуривая гарнизон противника и обеспечивая штурмовой группе возможность проникнуть внутрь атакуемого объекта. Ранцевые огнеметы показали себя как эффективное средство борьбы в городе. Важным условием их успешного применения явилось обеспечение своевременной перезаправки РОКС на взводном подвижном складе.
Чрезвычайно важной задачей штурмовых групп и в первую очередь саперов-штурмовиков явилось закрепление захваченных объектов. При этом закрепление в основном производилось не после полного очищения объекта от личного состава противника, а в динамике боя. Противник пытался отбить потерянные здания и восстановить положение, используя для этого гарнизоны ближайших объектов. Иногда это ему удавалось. Поэтому саперы-штурмовики старались как можно быстрее приступить к приведению зданий в оборонительное состояние и прикрыть подступы к нему имеющимися у штурмовой группы минами. Но вместе с тем действия штурмовой группы должны были развиваться дальше. Надо было продолжать штурм следующих объектов. При штурме Кенигсберга перед саперами-штурмовиками стояла чрезвычайно сложная задача — обеспечить движение штурмовой группы вперед к следующему объекту штурма и осуществить закрепление захваченного сооружения. В целом саперы-штурмовики успешно справлялись с этой задачей.
Проходы в баррикадах и надолбах устраивались взрывным способом или артиллерийским огнем, так как разборка баррикад требовала много времени и создавала недопустимые паузы в боевых действиях наступающих войск.
Следует заметить, что система снабжения штурмовой группы инженерными средствами путем организации подвижных складов оправдала себя полностью. А резерв инженерных сил, особенно в звене штурмовых групп, позволял осуществить не только маневр, но и успешное выполнение задачи штурма.
Кенигсбергская операция была характерна штурмовыми действиями от начала и до ее завершения. Штурмом начался прорыв внешнего фортового обвода. Вот несколько примеров.
Форт № 8 прикрывали две линии траншей, сплошные противотанковые и противопехотные минные поля, а также проволочные препятствия. Гарнизон форта состоял из 400 солдат и офицеров, имевших на вооружении, кроме стрелкового оружия, несколько орудий и минометов. Под прикрытием огневой подгруппы команда разведки и разграждения устроила проходы в заграждениях. Для штурма форта были организованы две штурмовые группы, одна из которых действовала с северо-востока, а другая — с юго-запада. В этом случае штурмовые группы были усилены фугасными огнеметами, позиции которых определили против головного капонира.
В ров, окружающий форт, были сброшены дымовые шашки, дым которых заполнил ров и ослепил амбразуры огневых сооружений форта. Одновременно был открыт минометный обстрел сооружений форта, а огнеметы стали производить огнеметание по амбразурам головного капонира. Саперы подвесили штурмовые веревочные лестницы. Под прикрытием дыма и пулеметного огня в ров по лестницам спустились стрелковые подразделения и команда подрывников штурмовой группы. Прорвавшись к форту, стрелковые подразделения штурмовых групп блокировали выходы из форта и забросали окна первого этажа правого крыла казармы гранатами. Саперы-штурмовики взрывным способом проделали два проема в перекрытиях оголовков складов, через которые внутрь подземных помещений ворвались автоматчики. Сознавая бессмысленность дальнейшего сопротивления, гарнизон форта сдался. Было взято в плен 150 солдат и офицеров, в том числе комендант форта. Кроме этого, было захвачено шесть 53-мм орудий, 38 пулеметов, 100 винтовок, 4 батальонных миномета, склад с месячным запасом продовольствия, горючего и боеприпасов.
Особо упорная борьба развернулась за железобетонные убежища, расположенные вдоль окружной шоссейной дороги и уцелевшие после артиллерийской и авиационной обработки. Засевшие в них гарнизоны противника яростно оборонялись. Артиллерия сопровождения пехоты не могла своим огнем пробить стены убежищ, а артиллерия большей мощности не могла вести огонь из-за вероятности поражения своих войск. Было решено взорвать убежища зарядами ВВ. Для решения этой задачи использовались саперы-штурмовики. Под прикрытием огня всех видов оружия штурмовики подползали к убежищам с зарядами ВВ и производили взрывы. Гарнизоны в большинстве случаев уничтожались силой взрыва, а оставшиеся — огнем пехоты или сдавались в плен. Так, для подрыва железобетонного убежища в районе Паршау потребовался заряд в 800 кг ВВ. Гарнизон в количестве 120 человек после взрыва сдался в плен.
Убежище в районе артиллерийского полигона было подорвано вместе с его гарнизоном.
В районе 207-го квартала противник огнем из церкви сдерживал наступление наших частей. Саперный взвод 9-й ШИСБр получил задачу подорвать ее. Под прикрытием огня штурмовой группы и дымовых завес команда подрывников под руководством старшего лейтенанта Королева подтащила к церкви 300 кг ВВ. Взрывом часть южного фасада церкви была разрушена. Противник, отошедший после взрыва в северную часть церкви, пехотными подразделениями, проникшими через пролом, был выбит из нее.
Группа немцев, засевшая в подвале одного из зданий, простреливала улицу. Младший сержант Питейкин, рядовые Горленский и Лебедев, ползком подобравшись к подвалу, зарядом ВВ подорвали металлическую дверь. Ворвавшись в подвал, саперы-штурмовики захватили 8 пленных, 3 ручных пулемета и 5 автоматов.
Сапер-штурмовик Никитин при сопровождении самоходной установки, действовавшей в составе штурмовой группы, в районе Понарт заметил на улице струйку дыма. Спрыгнув с самоходки, Никитин обнаружил замаскированный фугас весом 100 кг, установленный немцами. Никитин перерезал дымящийся бикфордов шнур и обезвредил фугас. Самоходные орудия без потерь и задержки продолжали путь.
В ночь с 6 на 7 апреля 1945 г. подразделение старшего лейтенанта Кириллова получило задачу блокировать бункер в районе Нойфорверка. Атаковав бункер, пехота вынудила противника укрыться в казематах. Несмотря на сильный обстрел со стороны соседних огневых точек противника, саперы-штурмовики уложили на перекрытия бункера заряд в 500 кг ВВ и подорвали его. Но этого оказалось недостаточно, заряд не пробил железобетонного перекрытия. В образовавшуюся воронку был заложен второй заряд весом 300 кг. Вторым взрывом перекрытие было пробито. После короткого боя гарнизон бункера сдался в плен.
Опыт штурма г. Кенигсберга показал, что принятая организация взвода саперов-штурмовиков в составе штурмовой группы с ее тактическими приемами, вооружением и снаряжением полностью себя оправдала. Выдержала экзамен и система снабжения инженерных штурмовых действий подвижными складами имущества.
Об эффективности действий подразделений шисбр красноречиво говорят показатели, которые не являются полными.
Так, саперы-штурмовики, действовавшие в полосе фронта 11-й гвардейской армии, блокировали 3 форта, взорвали 9 железобетонных убежищ и 20 дотов, подорвали 510 огневых точек, находящихся в зданиях, устроили подрывным способом 198 проемов в зданиях и 42 прохода в баррикадах. Огнеметчики подожгли 105 укрепленных домов. Всего уничтожено более 2000 солдат и офицеров противника и свыше 1500 — взято в плен.

Но война для ефрейтора Шипова не закончилась. В составе 44-го отдельного штурмового инженерно-саперного (чуть позже - Хинганского ордена Александра Невского) батальона 9-й штурмовой инженерно-саперной бригады Резерва Верховного Главнокомандования был направлен на Дальний Восток, участвовал в штурме японских укрепрайонов Квантунской армии: 9-я ШИСБр была придана 39-й армии.

1 мая 39-я армия была выведена в резерв Ставки ВГК, затем передислоцирована в Монголию, и 20 июня включена в Забайкальский фронт. В его составе участвовала в советско-японской войне 1945 года. В ходе Хингано-Мукденской фронтовой наступательной операции войска армии нанесли удар из Тамцаг-Булагского выступа по войскам 30-й и левому флангу 4-й отдельной японских армий. Разгромив войска противника, прикрывавшие подступы к перевалам Большого Хингана, армия овладела Халун-Аршанским укрепленным районом. Развивая наступление на Чанчунь, продвинулась с боями на 350-400 км и к 14 августа вышла в центральную часть Маньчжурии.

Из книги Николая Никифорова «Штурмовые бригады Красной Армии в бою»:

«С началом боевых действий саперы-штурмовики стали активно участвовать в боях. Наиболее упорно противник сопротивлялся в Хайларском укрепленном районе.Атака началась после изучения объектов штурма и необходимой подготовки. Под прикрытием группы обеспечения, обычно занимавшей все подступы к доту, саперы приближались к огневой точке и взрывом сосредоточенных зарядов уничтожали ее. При блокировании пулеметных дотов группа обеспечения стремилась закрыть амбразуру танком, чтобы обеспечить саперам возможность выдвижения к огневой точке. Если этого сделать не удавалось, саперы, используя складки местности или траншеи, приближались к огневой точке и стремились прежде всего воспретить огонь противника путем закрытия амбразуры боевой заслонкой с помощью шеста или мешками с землей. Затем они приступали к подрыванию дверей дота сосредоточенными зарядами, выдвигаемыми шестами. В крупных дотах гарнизоны укрывались в казематах.Гарнизон выводился из строя взрывами зарядов, опускаемых в вентиляционные отверстия. Всего в Хайларском укрепленном районе саперами было уничтожено 50 дотов и 8 других оборонительных сооружений. Инженерные войска Забайкальского фронта при ликвидации сопротивления противника в приграничной укрепленной зоне уничтожили 755 фортификационных сооружений противника, из них дотов и дзотов -301.На других участках фронта также шли ожесточенные бои. Столкнувшись с фанатичными японцами,продолжавшими борьбу и укрывавшимися в убежищах, саперы стали применять новое средство штурма, заливая в укрепления противника керосин или бензин. Так, например, на горе Лесная (полоса наступления 35-й армии) через вентиляционные каналы дота было залито 600 л керосина, а в дот на горе Острая — до 2 т бензина. Однако японцы не пожелали сдаться и были уничтожены, потеряв в указанных опорных пунктах 800 человек. Вклад ШИСБр в прорыв сильно укрепленных позиций японцев был крайне высок. Кроме того, из-за отсутствия специально подготовленных воздушно-десантных войск из состава ШИСБР были подготовлены воздушно-десантные штурмовые группы по захвату мостов, железнодорожных узлов и аэродромов в глубоком тылу противника, что еще раз подтвердило высокую боевую репутацию «инженерного спецназа».

Из воспоминаний Александра Васильевича:

-  Японцев после разгрома немецко-фашистской армады мы уже не боялись

На память о тех событиях у Александра Васильевича остался его собственный портрет, написанный японским военнопленным. С военных времен сохранилась и служебная характеристика на ефрейтора Шипова. «За период своей службы в батальоне с августа 1944 года ефрейтор Шипов, будучи сапером-разведчиком, показал себя дисциплинированным и смелым бойцом, выделяясь среди товарищей грамотностью и культурностью, умением выполнять любое ответственное задание. За участие в боях и походах и проявленные при этом смелость и находчивость Шипов награжден орденом Красной Звезды, медалью «За отвагу», «За взятие Кёнигсберга», имеет четыре благодарности Генералиссимуса Сталина и благодарность Маршала Советского Союза Василевского».

9-я штурмовая инженерно-сапёрная Новгородская Хинганская Краснознаменная ордена Кутузова II степени бригада 23.11.45 переформирована в 77-ю инженерно-сапёрную бригаду. Служба в Приморье продолжалась до 1958 года, затем в Закавказском пограничном округе занимался укреплением границы. Еще два года армейской жизни. В 1960 году Шипов попадает под сокращение.

Началась новая жизнь на «гражданке». И ещё почти 50 лет трудового стажа.