НОВОСТИ ДВИЖЕНИЯ Севастополь

10 сентября 2020 года в конференц-зале гостиницы "Севастополь" по инициативе СиКРО ВОД "Суть времени" состоялся круглый стол представителей гражданского общества Севастополя, общественных организаций, сообществ, творческих союзов и политических партий "Лики примирения", посвящённого установке памятника "100-летию окончания Гражданской войны на Юге России" (он же - памятник Русскому исходу, он же - Примирения, он же - Единства России), а также вопросу строительства мемориального комплекса Героическим защитникам Города-Героя Севастополя в 1941-1942 годах на мысе Хрустальном. В зале собралось более тридцати представителей общественных организаций, политических партий, творческих союзов и экспертных объединений. В работе круглого стола также приняли участие представители городского правительства и законодательного собрания.

Вообще-то, этот круглый стол должен называться "Лики примирения-2", потому что первый состоялся 14 июля 2017 года. Тогда власти услышали севастопольцев и отказались от установки в городе памятника Примирения. Но в прошлом году о памятнике вспомнили, и в городе снова поднялась волна протестов.

В течение лета-2020 я ежедневно под рубрикой "Хочу напомнить" выкладывала на Facebook материалы за 2017-2020 годы о том, как севастопольцы требовали широкого общественного обсуждения идеи установки такого идеологически спорного памятника вплоть до городского референдума по этому вопросу. Однако на сей раз власти делали вид, что ничего не видят и не слышат, упорно продолжая грандиозные земельные работы на месте предполагаемой установки памятника - улице Катерной (фото 1).

14 июля 2020 года мы приехали на место событий с Николаем Тулой - юристом ООО "ОКСИ", лишённого права на аренду земли в том месте, где властям захотелось, как говорят в народе, воткнуть этот 25-метровй Осиновый кол в сердце Севастополя.

В 2008 году этому ООО на законном основании дали в аренду 1,4 га земли  на улице Катерной, 49/2 под строительство предусмотренного действующим до сих пор генпланом Севастополя 2005-2025 годов рекреационного комплекса "Морские ворота", а при России "ОКСИ" этой аренды лишили. Суды идут до их пор. Но что интересно: подготовительные работы под памятник на этой земле начались ещё до каких бы то ни было судебных решений.

Сегодня этот участок ограждён забором (фото 1-4). Быть может, потому что снимать пришлось  издалека, мы с Николаем Петровичем не увидели на нём сооружений прошлых лет, в том числе, огромных лестниц и забитых свай. На всякий случай предлагаю вспомнить, как участок выглядел до возобновления работ (фото 5-17).

Летом 2020-го активисты СиКРО ВОД "Суть времени" возобновили пикеты  у здания правительства и у приёмной партии "Единая Россия" в день приёма врио губернатора Севастополя Михаилом Развожаевым и депутатом Госдумы Натальей  Поклонской в знак протеста против того, что на улице Катерной снова начались работы по подготовке к установке не обсуждённого с севастопольцами памятника, а также провели сбор подписей против этого общественных организаций, отправив результат врио губернатора Развожаеву и председателю ЗС Немцеву, на что в прямом эфире Михаил Развожаев заявил о неверной информации относительно мнения севастопольцев и ясно дал понять, что никаких общественных обсуждений по данному вопросу с севастопольцами он проводить не собирается.

 2 сентября 2020 года в Доме ветеранов состоялось открытое собрание членов Комитета ветеранов войны вооружённых сил Севастопольской региональной общественной организации ветеранов войны, труда и правоохранительных органов и приглашённых гостей, посвящённое патриотическому воспитанию и обсуждению памятника Примирению . На нём планировалось принять обращение Комитета к Законодательному собранию.

Членов Комитета 26. На собрании присутствовало 22, то есть, кворум был.

Перед началом собрания корреспондент Первого севастопольского телеканала взяла интервью у председателя Комитета Кржеминского К.П. Не все находящиеся в зале расслышали сказанное Константином Петровичем, но услышавшие были им потрясены и сразу стали громко возражать, что видно в конце записи, но в этот момент телезапись обрывается.

А вот здесь она целиком, и на ней хорошо слышно почётного председателя Союза советских офицеров Севастополя Бориса Френтия, членов Комитета и гостей, приглашённых обсудить обращение.

Вот что было на этом собрании и чем оно закончилось. Участники и присутствовавшие на нём гости такого позора не ожидали, поэтому и было принято решение о проведении нового собрания.

       10 сентября круглый стол открыла активист СиКРО ВОД "Суть времени" Екатерина Чепурная, которая сказала, что в письменном виде ответа от врио губернатора Развожаева пока нет, а председатель ЗС Немцев В.В. направил врио предложение в сентябре 2020 года провести по этой "вызывающей социальную напряжённость теме РАБОЧЕЕ СОВЕЩАНИЕ" с представителями исполнительной власти и депутатами, но никак не публичные слушания, то есть, остальных севастопольцев слушать по прежнему не хотят! Прошу простить читателей за такое качество записи: моя техника не выдерживает накала страстей:-). Тем не менее рекомендую посмотреть это небольшое видео с очень, на мой взгляд, интересной информацией целиком.

     Далее - основное из сказанного выступавшими.

Обсуждение открыл представитель СРО КПРФ Роман Кияшко (фото 18):

- Попытки властей установить этот памятник носят несколько задач: освоить бюджет; засевшие в российском правительстве либералы пытаются сломать нам наш менталитет и нашу культуру. Поэтому они получают такой отпор жителей города. Я как депутат ЗС в течение июля сделал по этому памятнику три запроса в Управление культуры, в Департамент по земельным и имущественным отношениям и начальнику Департамента архитектуры и градостроительства, в которых подчеркнул, что памятник Примирения хотят установить с нарушениями постановления правительства города Севастополя "О порядке установки произведений монументального искусства и мемориальных досок...". Практически  ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ на мысе Хрустальном по установке этого памятника НЕЗАКОННЫ, и по ним можно подавать в суд. Публичные слушания и референдум поддерживаю! Должна быть максимальная гласность!

Представитель Союза Советских офицеров Сергей Щетинин (фото 19):

-   У нас о многими ветеранскими организациями отношение к этом памятнику отрицательное. Его мы отразили в "Обращении" к губернатору от 31 ноября 2019 года. Оно было опубликовано в газете "Севастопольская правда" в декабре 2019 года. Мы цитируем в нём бывшего тогда министром культуры Мединского, который говорил, что памятник устанавливает общественность, а мы только поддерживаем. Но это не соответствует действительности, потому что общественность города не обсуждала этот вопрос и своего согласия не давала. Мы утверждаем, что в 1918-1922 годах рабоче-крестьянская Красная Армия и Красный Флот молодой Советской республики разгромили войска интервентов 14-ти империалистических государств, которые захватили с помощью своих сторонников большую часть территории России. И только наша победа спасла страну от распада и позволила создать Союз советских социалистических республик.

Мы считаем возможным установить на этом месте памятник памяти Первой Крымской войны, Великой Отечественной и возвращения Севастополя в родную гавань.

Член Союза Советских офицеров Борис Френтий:

- На собрании 2 сентября 2020 года подавляющее большинство присутствующих выступало против памятника. ПРОВОКАЦИЯ же заключалась в том, что в решении написано, что ветераны якобы за. Я связался с Кржеминским и спросил, как ему не стыдно. Он же слышал, что мы говорили! Я даже предлагал провести ПРОТЕСТНУЮ АКЦИЮ. А он говорит, вы меня неправильно поняли. Мы против памятника Примирения, но за памятник "100-летию окончания Гражданской войны". Так ёлки-палки, это же тот же памятник! Его только переименовали! ЭТО ПРОВОКАЦИЯ! Поэтому мы здесь заявляем, что и ветераны, и общественность города категорически против этого памятника! Пусть убежавшие приходят в часовенку и ставят свечки. Мы не возражаем. Но зачем ставить памятник тем, кто, позорно предав и бросив Родину, бежал за границу?! Мы их чествовать не будем!

Председатель Севастопольского общества охраны природы, прав человека и исторического наследия Валентин Шестак (фото 20):

- Я тоже выступаю от большой группы ветеранов. Смысл в чём? Что искажается мысль, стратегия и политика Владимира Владимировича Путина. Нам нужен памятник Единению тысячелетней России. Открытие Ржевского мемориала поменяло концепцию подхода к мемориальному искусству. Солдат и Матрос олицетворяют всех разом, как и собирательные образы Красноармейца и Белогвардейца. Мы уже 3 года предлагаем на 30 батарее поставить совершенно другой памятник с реальными героями: например, царский министр Григорович. Не вызывает раздражения? Из зала: "Вызывает!" В центре - спасший Севастополь Александер. Постсоветский - погибший в Сирии наш севастополец майор Бордов. Вот эти образы нас объединят. А Ковальчук говорит нет, как я сделал, так и будет. Общественные слушания в 2016 году у нас были. Закрытые, в заксобрании. И все эти алтабаевы-гореловы были тогда за парк Исхода. А рядом посвящённый Городу-Герою обелиск разрушается. Я за общественное обсуждение.

Архитектор Григорьянц Г.С.:

- Памятник должен быть обоснован исторически и архитектурно. Улица Катерная шириной 4 метра. С городом никакой планировочной связи нет, транспортного сообщения нет. У нас два исторических места для такого рода памятников: Максимова дача и Графская пристань. Кстати, вы обратили внимание, что Родина-мать у Ковальчука босая? Так вот она будет выше храма на Херсонесе. Это недопустимо. Самое лучшее в данной ситуации - это часовня на крови.

В России сейчас три скульптора: Ковальчук, Церетели и Щербаков. Когда нет мастерства, появляется размер. Церетели меньше пятидесяти - ста метров ни хрена ничего не делает. То же самое Щербаков: он Владимира делал на Воробьёвых горах 24-метрового. Потом его успокоили, около Кремля поставили. Сраму не имут. У нас памятник трагедии, где люди должны глаза опускать, а нам предлагают 18 метров! Вообще руководство города с мысом Хрустальным играет в опасные игры. Они просто обманывают народ. А Мединский - провокатор. Мыс Хрустальный на нём и Исторический бульвар!

Руководитель Открытой общественной инициативы "Наш Севастополь" Ольга Дронова:

- Я против такого памятника. Уж лучше поставить памятник Лазареву. Когда лоббируется нечто, против чего выступает практически весь город, это говорит о том, что власти не на стороне народа. И тогда возникает вопрос: зачем нам такие власти нужны?

Голос из зала: "Вот через два дня и скажем!"

Здесь есть представитель правительства и он слышит, что Севастополь против этого памятника. Повторю, что я - крёстная дочь Анастасии Александровны Манштейн-Ширинской, и, зная эту женщину, скажу, что это очень скромные люди, и им вполне хватило бы маленькой часовенки, чтобы придти и помолиться за их души.

Заместитель председателя Российского союза ветеранов Михаил Анохин:

- Сколько можно этих памятников примирения?! Бундестаговский крест на 35 батарее, шикарное немецкое кладбище в Гончарном и другие. Это уже перебор. Мы - севастопольцы забыли наказ наших ветеранов, которые стояли у истоков в создании   комплекса на мысе Хрустальном. В Волгограде есть шикарный комплекс, там даже памятник погибшим на воде стоит, а у нас хотят какой-то памятник, который потом ляжет на бюджет. У нас Парк Победы стоит нищий, пустой. Короче, мы против!

Представитель ОО "Дети войны Севастополя" Геннадий Березин:

- Странно, что у нас памятник каким-то белогвардейцам нужен, а нашим детям - партизанам - нет. Мы уже не знаем, как донести до властей, что нам не нужен памятник Примирения НИКАКОЙ. Есть провокаторы, которые предлагают его переименовать. Но это один и тот же всеми узнаваемый памятник, и мы его не хотим!

Реставратор памятников каменного зодчества Анатолий Туманов:

- В Севастополе полно настоящих аутентичных памятников, которые реальные свидетели и участники прошлых событий. В каком они состоянии - просто ужас. Но власти на это закрывают глаза. Развалили 54 завод с литейным цехом, в котором плавился металл обороны 41-42 годов, уничтожили там все постройки, которые выстояли в двух оборонах, оборонительная стена 7 Бастиона, место плавучего моста на Северную сторону, акведуки, - всё это ХIХ век и всё в аварийном состоянии. На ремонт денег нет, а на новый памятник Примирения есть. Почему мы на это всё закрываем глаза? Убивается и переписывается наша история.

Анатолий Сазонтов (Союз Советских офицеров):

- Юденич, Колчак, Деникин, Врангель - это ставленники Антанты! И боролись они за интересы Антанты, ею вооружались и финансировались. Все города-герои имеют мемориалы обороны и освобождения. Нет только у нас. Зато строят оперный и балетный театр. Мы категорически против памятника Примирения.

Анатолий Марета (Черноморская казачья сотня, фото 22):

- Это пир во время чумы. Тут вопрос дележа бюджета, отмывания, откатов и т.д. Но в первую очередь НЕ нашей, капиталистической, а, может, и феодальной  антинародной власти нужна идеология. Нас не переделаешь, а не жившая при социализме молодёжь уже может воспринимать это как данность, как должное. Вот им и нужно это примирение. Гражданская война как раз и была против этого строя, а белое движение было направлено на защиту этого антинародного строя, где народ должен быть в рабстве, голоде и быдлячестве. Народ победил адептов этого рабовладельческого строя. И какое может быть с ними примирение?! Да такое же, как с немецко-фашистскими захватчиками.

Наталья Безнос (Союз архитекторов Севастополя, фото 23):

- В градостроительстве всегда прослеживалась преемственность различных эпох. То, что памятник Примирения строить нельзя, это само собой. Ещё в советское время на мысе Хрустальном планировалась постройка музея. В этом месте сошлись две обороны: линия береговой обороны (8, 9 и 10 батареи) и сухопутный 7 бастион. И их остатки нарушены буквально а прошлом году. Таких вещей допускать нельзя. А всё потому, что у нас нет общей планировочной документации. Потому что у нас в городе нет Департамента архитектуры и градостроительства. У нас есть Департамент застройщиков. И пока это будет так, ничего хорошего ждать не приходится. Почему до сих пор не решён вопрос с памятником Школьникам-партизанам? Именно поэтому. Общественность должна только ставить задачи, а профессионалы в правительстве должны их решать, а у нас профессионалов в правительстве нет.

Председатель Русской общины Севастополя Татьяна Ермакова:

- Часовню на Максимовой даче поставить нужно. Мы с вами хозяева и власть избираем, чтобы она делала то, что мы ей говорим. Нам необходимо сохранять свою историю, чтобы не испортить наших детей. Мне стыдно перед нашими ветеранами. Не сохранили свою Державу, всё время чего-то ждём. Такое ощущение, что к нам сейчас едут только одни полиповы из "Вечного зова". И мы живём среди этих полиповых. А ведь Севастополь - это наш дом, и начинается он не с наших квартир, а нам за 6 лет уже так перевернули историю... Мы должны отстаивать СВОЙ Севастополь.

Председатель Севастопольского РИПОД "Бессмертный полк" Василий Федорин:

- Когда началась эта эпопея с осваиванием мыса Хрустального, столько было сказано о том, что там будет музей, посвящённый Великой Отечественной войне. И где он?! Нам навязывают какой-то проект школы балетных... Проезжая мимо Бахчисарая, можно видеть цементный завод. Вот эти строения мне напоминают именно его. Или завод железобетонных изделий.

"Или крематорий". - Подсказывает Георгий Саркисович.

Но нас уверяют, что оно является мировым достижением современной архитектуры. Извините, но это навязывание нам какой-то не понятной для нас идеологии.

Много говорилось, что нет музея, нет памятника Школьникам-партизанам... У нас за время войны в Севастополе звания Героя Советского Союза получило 295 человек. Но музей отодвигают всё дальше и дальше, навязывая нам этот монумент, который совершенно чужд нам. Протокол первых слушаний по застройке мыса Хрустального был сфальсифицирован, подан в правительство, а человек, который это сделал, не наказан, и мы теперь пожинаем плоды этого первого незаконного позорного шага, который нас опорочил, потому что севастопольцы за этот так называемый кластер не голосовали.

Поэтому памятнику НЕТ. На мысе Хрустальном - музей, парковая зона и внизу благоустроенный пляж - для всех.

Председатель СРООПСУПИБ"Блокпост Севастополь" Андрей Ситников:

- Севастопольцы на мысе Хрустальном всегда хотели мемориальный комплекс и другого никто ничего никогда не говорил. В нём был предусмотрен музей Строителей, совершивших третий подвиг Севастополя, восстановив город  после войны. Данные об этом есть в правительстве и законодательном собрании, также я лично передавал подписи за мемориал ветеранов и жителей города Мединскому в руки. Но в Севастополе в отсутствие генерального плана города полное безвластие. И это аукнется нашим детям. Основной целью паркомании сейчас является не сохранение исторического облика города и севастопольских традиций, а замащивание дешёвой плиткой площадей и установка всем надоевших светильников. Гигантский памятник Примирения хотят установить на насыпном грунте. Этот диссонирующий со всеми остальными объектами колосс  будет не только уродовать морской фасад Севастополя, но и угрожать жизням людей. Давайте делать то, что было задумано ещё с советских времён!

Архитектор Гладков А.С.:

- Та территория, на которой сейчас строится этот памятник "Примирения",  является достопримечательным местом, находящемся в регламентной зоне Р-4. На такой территории капитальное строительство запрещено (фото 24, 25, 26). Меняйло, Овсянников, Развожаев приехали сюда, чтобы нарушать наши российские законы. И они их нарушают. Началось с адмирала Меняйло, который поставил на проспекте Нахимова Сенявина, хотя у нас в городе есть улица Сенявина.

Прежде чем осваивать берег рядом с улицей Катерной, надо провести там  берегоукрепляющие мероприятия, а потом создавать на нём мемориальный комплекс с парком в соответствии с распоряжением Президента от 2017 года. Надо обратиться к губернатору с вопросом: "Где ваши действия по выполнению поручения Президента?"

И уж коль прозвучало это странное сочетание "культурный кластер"... Концентрация объектов культуры в виде кластеров в мировой практике отсутствует. Нельзя культуру утрамбовать в мешок, и от этого общество станет культурнее. Нет. Культурный кластер - это идиотизм. Наше Министерство культуры очень этому способствует. Культурный кластер не может быть на территории священной земли исторического поселения.

В резолюции предлагаю записать так:

"Участники Круглого стола настаивают на том, чтобы органы государственной власти Севастополя:

3. остановили работы по возведению на ул. Катерная памятника «100–летие окончания Гражданской войны на Юге России» до проведения масштабных общественных (публичных) слушаний по этому вопросу; - предложение

3. остановили и прекратили работы по возведению памятника «100–летие окончания Гражданской войны на Юге России» на ул. Катерная, поскольку «новое строительство, не связанное с исследованием, сохранением и музеефикацией памятников …» на данной территории ОКН федерального значения достопримечательное место «Древний город Херсонес Таврический и крепости Чемало и Каламита» ЗАПРЕЩЕНО - см. Требования к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах территории культурных ландшафтов с сохранившимися элементами планировочной структуры Гераклейской хоры», Режим Р4-1, регламентный участок В1-1,  п.2.11.

3.1.

3.1.решение об установке данного памятника привести в соответствие с законом Севастополя о -/кто-то из выступавших говорил об этом законе и нарушениях предусмотренных законом процедур относительно именно этого памятника/ - назвать и указать реквизиты закона.

 Далее необходимо включить пункт о необходимости первоочередного выполнения берегоукрепительных работ на территории ОКН "достопримечательное место".

4. продолжили благоустройство территории на ул. Катерная без возведения памятника «100–летие окончания Гражданской войны на Юге России» ни под каким названием и ни в каком виде;

Благоустройство ул. Катерной – является следствием отсутствующего проекта застройки всей территории от Артбухты до бухты Карантинной.  Предлагаю пункт исключить. Продолжать нечего!

5. решили вопрос закладки и строительства Мемориального комплекса «Героическим защитникам Севастополя в Великой Отечественной войне» на мысе Хрустальном;

До закладки и строительства МК необходимо рассмотреть и публично обсудить проект планировки территории городского общественного пространства - приморского парка с мемориальным комплексом.

Предлагаю внести пункт о градостроительной НЕВОЗМОЖНОСТИ размещения на данной территории комплекса культурного кластера".

Член КПРФ и Союза Советских офицеров Мингазов Г.Х.:

- Врио Развожаев здесь жить не будет. Ему наплевать на нас с высоты своей колокольни. Ни один из членов "Единой России" не высказался против этого памятника. Своё неприятие этого памятника я выражу в день выборов 13 сентября. Ни одного голоса на выборах партии воров и жуликов!

Председатель совета ветеранов 25-ой Чапаевской дивизии ветеран военно-морского флота СССР капитан 2 ранга в отставке Рындин В. А.:

- Мой отец в гражданскую войну воевал с теми, память кого сейчас собираются увековечить. Если бы сейчас среди нас был Блюхер, Бубнов и прочие, что бы они спросили: "Ребята, а что ж вы натворили?! Мы с ними насмерть бились, погибали, а вы теперь им ставите памятники! Я вспоминаю письмо Петрова моему отцу в 1946 году, где они просит не дать забыть подвиги наших бойцов.

Директора "Севнаследия" надо было судить, а его пересадили в другое тёплое кресло. Он мне заявляет: "А кто такой Петров? Он у нас под охраной не находится. Мы за него не отвечаем. Насчёт мемориальной таблички идите к домоуправу". Вот и вся наша память. А полководец наш Жуков спросил бы нас: "Ребята, почему по России ходят коли-с-уренгоя?" И они будут. Убрали музей Героической обороны и освобождения Севастополя, значит теперь эти мальчики появятся.

Второй год, как мы установили на свои деньги памятный знак 25-ой Чапаевской дивизии на месте исторического события - второго в истории Великой Отечественной войны парада войск, но товарищи из "Севнаследия" и товарищ Краснолицкий говорят: "А докажите его необходимость, нужен ли он обществу". Вот и вся наша память.

От имени жителей осаждённого Севастополя, борющихся за установку памятника Школьникам-партизанам, выступил Владимир Николаевич Шестернёв:

- Сегодня нами управляет сионо-глобалистское правительство. А монархисты сидят и в Петербурге, и в Москве, и у нас в Севастополе. И 20 лет они нам отвечают: "Нет памятнику Школьникам-партизанам!" Мы собрали 68 подписей только от общественных организаций, а когда представили их правительству, там сказали, что эти подписи ещё надо на подлинность проверить. Представляете?! Так сколько же мы будем позволять над нами так издеваться?! Где НАШ Севастополь? Где десятки градообразующих предприятий? - Лежат в развалинах. И никому ничего не надо. Забирают землю Морзавода, вертолётного завода. Этим управляющим нами ворам нужна только земля у моря! Вы понимаете, какая мерзость сидит за столами и нами управляет?! Мы же севастопольцы! Ну нельзя терпеть это надругательство!

Обсуждение темы завершил председатель Творческого союза профессиональных художников Севастополя Виктор Чижов:

- Вы знаете, что эта лицемерная власть вывела из Севреестра место смертельного ранения Павла Степановича Нахимова, а ввела туда памятник Лесе Украинке? Также вывели памятник 300-летию российского флота, а взяли под охрану памятник Тарасу Шевченко. Из Союза художников Севастополя исключили 30 художников и именно автором этого памятника Примирения - Ковальчуком. Шипилина вообще умудрились исключить дважды!  Что происходит? Мы категорически против памятника Примирения как по этическим, так и по профессиональным нормам.

Таким образом, на круглом столе выступило 20 человек.

Всеми участниками единогласно была принята и подписана резолюция, которую направили в органы законодательной и исполнительной власти города:

"Участники Круглого стола настаивают на том, чтобы органы государственной власти Севастополя:

1. организовали и провели широкие общественные (публичные) слушания по концепции (проекту и предлагаемым эскизам), масштабный опрос общественного мнения вплоть до референдума по вопросу установки в Севастополе предлагаемого памятника «100–летие окончания Гражданской войны на Юге России»;

2. не допустили под предлогом «примирения» увековечивания памяти предателей интересов России, коллаборационистов и пособников Гитлера;

3. остановили работы по возведению на ул. Катерная памятника «100–летие окончания Гражданской войны на Юге России» до проведения масштабных общественных (публичных) слушаний по этому вопросу;

4. продолжили благоустройство территории на ул. Катерная без возведения памятника «100–летие окончания Гражданской войны на Юге России» ни под каким названием и ни в каком виде;

5. решили вопрос закладки и строительства Мемориального комплекса «Героическим защитникам Севастополя в Великой Отечественной войне» на мысе Хрустальном;

6. Предусмотреть в Мемориальном комплексе героическим защитникам Севастополя в 1941–1942 годах на мысе Хрустальном место для размещения экспозиции музея строителей, восстановивших Севастополь после Великой Отечественной войны. Советским проектом музея на мысе Хрустальном была запланирована площадь 140 квадратных метров для экспозиции музея строителей, совершивших третий подвиг Севастополя.

7. отнеслись к вопросу примирения между «красными» и «белыми» в Гражданской войне со всем пониманием сложности данной темы и ответственности перед потомками погибших в той страшной междоусобице и нынешним молодым поколением. А такой ответственный подход адресует к тому, что недопустимо формальное установление памятника, который не будет соответствовать заявленным целям, а послужит еще большему расколу в обществе;

8. не допустили искажения и «мифологизации» истории нашего Отечества, осквернения памяти наших героических предков, предъявление молодому поколению России искаженного представления о советском периоде нашей истории".

С Александром Сергеевичем Гладковым достигнута договорённость о детальном обсуждении его предложения в ближайшее время.

Фото автора, Н.Тулы и К.Сизикова.