НОВОСТИ ДВИЖЕНИЯ Севастополь

 Членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по поручению инициативной группы заявитель Макарова Людмила Васильевна, заявитель Председатель регионально историко-патриотического общественного Движения «Бессмертный полк» г. Севастополь Федорин Василий Сергеевич                                                                       

                                                                                               ЗАЯВЛЕНИЕ

В год 75-летия Великой Победы к Вам обращаются севастопольцы, любящие свой город, гордящиеся его историей и чтящие своих героев.

С 1988 г. мы стремимся восстановить историческую справедливость и добиться восстановления звания Героя Советского Союза одному из известнейших защитников нашего города в 1941-42 гг. Николаю Андреевичу Воробьеву, первому командиру 365 зенитной батареи, «Воробьевской», как её называли в осаждённом  городе, или форт «Сталин», как её называли немцы.

365-я зенитная батарея является единственной за всю военную историю батареей, среди бойцов которой трое Николай Воробьёв, Иван Пьянзин и Петр Липовенко удостоены звания Героя Советского Союза.

Н.А. Воробьев окончил техникум механизации сельского хозяйства в 1936 году, в 1937 году был призван в Военно-Морской Флот, в 1939 году окончил Севастопольское зенитное артиллерийское училище. С июня 1941 года участвовал в Великой Отечественной войне.

Батарея № 365 была сформирована в Севастополе 1 июля 1941 года и входила в состав 114-го зенитного дивизиона вместе с батареями № 364 и № 366, - уточнял позже в своей книге первый командир форта, а тогда еще младший лейтенант Николай Воробьев.

30 октября началась Героическая оборона Севастополя. Ввиду приближения противника аэродром и прикрывавший его зенитный дивизион покинули Сарабуз и были переведены ближе к Севастополю.

Новым местом дислокации для батареи была определена высота с отметкой 60,0 недалеко от железнодорожной станции Мекензиевы горы. Высота господствовала над стратегическим объектом - железнодорожной станцией, и батарея могла обстреливать пролегавшие рядом железную и шоссейную дороги.

Ночью, не зажигая огней, с большими предосторожностями батарейцы устанавливали зенитки, монтировали «ПУАЗО-1» (прибор управления зенитным огнем), укрепляли в двориках орудийные тумбы, накатывали стволы и загружали боезапас. К утру 1 ноября батарея была приведена в полную боевую готовность».

Командир понимал, что придется бороться не только с самолетами противника, но и с его пехотой и танками. 365-я батарея не могла похвастать новейшими орудиями. Вооружена она была зенитными пушками системы «Лендера» образца 1915 года калибра 76,2 мм. Надежда на успех возлагалась только на сноровку, быстроту действий и слаженность работы расчетов. Учебный процесс дал свои результаты.

Уже после первых реальных боев немецкое командование полагало, что батарея вооружена новейшими автоматическими зенитными орудиями.

Начиная с 17 декабря 1941 года бои приобрели ожесточенный характер. 28 декабря радиоразведка Приморской армии, оборонявшей Севастополь, перехватила немецкий приказ, переданный в эфир открытым текстом: «Ударом с воздуха и с земли уничтожить батарею противника на отметке 60,0».

Хрестоматийной стала история боя 31 декабря 1941 года, когда батарейцы в ходе отражения атаки подбили три танка. А лейтенант Николай Воpобьев воспользовался военной смекалкой и из трофейной ракетницы немецкого корректировщика вызвал огонь вражеских батарей на их же позиции.

В тот же день немцы вновь предприняли штурм зенитной батареи. Когда враг был уже на территории батареи, Воробьев приказал всем уйти под землю в укрытия и вызвал огонь советских батарей на себя.

За этот и другие подвиги Указом Президиума Верховного Совета СССР 14 июня 1942 года лейтенанту Воробьеву было присвоено звание Героя Советского Союза. Звезда Героя имела номер 859.

7 июня 1942 г. Николай Воробьев получил тяжёлое ранение в голову и был эвакуирован в Новороссийск, что спасло ему жизнь, 13 июня 1942 г. 365 батарея  погибла.

После излечения Николай Воробьев продолжал воевать и защищать Родину.

В феврале 1945 г. Николай Воробьев был направлен на обеспечение охраны знаменитой Ялтинской конференции. 

После окончания войны Николай Воробьев продолжил службу в армии. С 1949 года майор Воробьёв служил начальником сержантской школы.

В послевоенные годы Николай Воробьев был очень известным и уважаемым в Севастополе человеком, он пользовался большой популярностью среди севастопольцев, как один из героических защитников города, и неизменно открывал все послевоенные парады. 

Горожане с нетерпением ожидали появление Николая Воробьева на параде, горячо приветствовали, одаривали его цветами, сопровождали аплодисментами.

Но и как у любой выдающейся личности, у Николая Воробьева были завистники и недоброжелатели, особенно среди политработников.

30 октября 1952 года Н.А. Воробьёв осуждён военным трибуналом Черноморского флота на основании части 2 Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР от 4 января 1949 года «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» к 6 годам исправительно-трудовых лагерей.

После освобождения Николай Воробьев пытался безрезультатно добиться приема у Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ворошилова, высшего руководства страны и ВМФ, чтобы вернуть хотя бы звание Героя, однако после того, что с ним произошло, у него уже не было даже физических сил бороться ни за себя самого, ни за незапятнанное будущее своих детей и внуков. Умер Николай Воробьев 1 мая 1956 года, не дожив до своего сорокалетия.

Военный прокурор КЧФ и ВМС Украины, генерал-майор юстиции И.Киселев в результате изучения материалов уголовного дела и проведенного расследования "по вновь открывшимся обстоятельствам" в августе 1993 года пришел к выводу, что "в действиях Воробьева отсутствуют признаки преступления, так как в материалах уголовного дела "нет данных, свидетельствующих об изнасиловании…"

Сам Воробьев на предварительном следствии виновным себя в изнасиловании не признал. Потерпевшая на протяжении всего производства по делу отрицала факт совершения с ней насильственного полового акта. Её медицинское освидетельствование в день происшествия, осмотр одежды не дали никаких признаков совершения полового акта. Более того медосмотр подтвердил отсутствие повреждения девственной плевы у гр. М. Тихомировой, что свидетельствует об отсутствии совершения с нею полового акта, в том числе и насильственного. Сама же Рита Тихомирова никогда не заявляла о том, что была изнасилована, и об этом никогда не говорила и ее мать.

В основу обвинения Воробьева в совершении указанного преступления были положены, по мнению И.Киселева, противоречивые и не проверенные доказательства. Медицинские же документы "дела" (ей богу, читать их более 60 лет спустя, после того как нет в живых майора Воробьева, по-человечески даже неловко) подтверждают, что никакого насильственного акта совершено не было. Сначала Воробьев отрицал изнасилование на допросе 24 сентября, а уже 14 октября 1952 года во время предъявления обвинения вдруг признал себя виновным…

Когда полковник в отставке Евгений Игнатович, бывший командир Воробьева, встретил его весной 1956 года сразу после освобождения из мест лишения свободы, тот рассказал ему, что в действительности он Тихомирову не насиловал и что его в ходе предварительного следствия и суда "сломали": чтобы ему не дали 25 лет лишения свободы (видимо, именно этот срок обещали следователи легендарному защитнику Севастополя), он и "признался" в несуществующем изнасиловании, за что ему было обещано "всего" 5-6 лет.

Проанализировав материалы дела, генерал-майор юстиции И.Киселев пришел к выводу, что приговор военного трибунала ЧФ от 30 октября 1952 года об осуждении Героя Советского Союза майора Воробьева Н.А. "является незаконным вследствие несоответствия выводов суда, изложенным в указанном приговоре, фактическим материалам уголовного дела".

Председатель военного трибунала Черноморского флота генерал-майор юстиции В.Резниченко, ознакомившись с материалами дела, пришел к аналогичному выводу о том, что приговор основан только на заявлении Воробьева, которое явно было вынужденным и было получено "в результате следствия, проведенного односторонне и с обвинительным уклоном".

Но в 1992-1993 годах в силу "неясных" тогда отношений между Россией и Украиной по поводу статуса Черноморского флота борьба за реабилитацию Николая Воробьева ни к каким результатам не привела, несмотря на подобные ПРИНЦИПИАЛЬНО новые данные и выводы, сделанные компетентными людьми.

Стало очевидным, что "дело" шили наспех, очень белыми нитками, о чем косвенно свидетельствует и неоправданно (при таком приговоре) быстрое освобождение Николая Воробьева, и последующая быстрая с ним расправа (вздумал, вишь, награды себе вернуть!), и бесследное исчезновение невесть куда "пострадавшей" и ее семьи. 

Многолетняя переписка не только родных, но и однополчан Воробьева с советскими, а потом и российскими высокими инстанциями до сих пор не дала никаких результатов: ведомства проявили единодушное наплевательство, а чиновники всех рангов не утруждали себя процессом вникания в "дело" полувековой давности.

Образец такого отношения в феврале 1989 года продемонстрировал Президиум Верховного Совета СССР, куда ветераны обороны Севастополя и ПВО Черноморского флота обратились с очередным письмом по поводу несправедливо отнятых наград у Николая Воробьева - так вот, был получен совершенно чиновничий ответ, в котором бесстрастно сообщалось, что "за совершенное в 1952 г. преступление Президиум Верховного Совета СССР Указом от 13 июля 1954 года лишил Воробьева Н.А. звания Героя Советского Союза и наград", и при этом чиновник с символической фамилией Зима (сколько подобных дел он успел "заморозить"?) снова "разъяснил" бестолковым участникам обороны Севастополя, что "ходатайства о восстановлении в правах на награды рассматриваются в случае отмены или изменения приговора, послужившего основанием для лишения наград".

Тогдашнему Президиуму Верховного Совета СССР было недосуг вникать в то, что как раз по приговору Воробьев был осужден БЕЗ ПОРАЖЕНИЯ В ПРАВАХ и БЕЗ ЛИШЕНИЯ ЗВАНИЯ Героя Советского Союза и других наград. И до сих пор, собственно, неясно, почему именно 13 июля 1954 года, спустя почти два года, когда Воробьев уже отбыл наказание и был освобождён (30 марта 1954 г.), Президиум, вопреки решению суда, по ходатайству главного военного прокурора ВМС полковника юстиции С. Титкова решил наказать Воробьева дважды и притом задним числом.

Президиум Верховного Совета СССР  в то время мог принять решение и самостоятельно без представления судебных органов. Но, тем не менее, действовать он должен был в рамках правового поля, т.е. право представления к награждению (лишению наград) принадлежало соответствующим командирам. Управление кадров рассматривало представления, а Военный Совет Флота утверждал их.

Однако, ветераны 100-й дивизии ПВО, где Н.А. Воробьев служил перед осуждением, неоднократно обращали внимание на тот факт, что Управление кадров и  Военный Совет Флота вообще не рассматривали вопрос о лишении Н.А. Воробьева звания Героя Советского Союза.

Во всех международных документах (в том числе и сегодняшних российских) подчеркивается, что никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление (ст. 50 Конституции РФ), но номенклатурщики осудили Воробьева не только дважды, но и трижды, поскольку его имя было фактически вычеркнуто из истории Великой Отечественной войны. Советской системы нет - а ее бумаги остались, и они до сих пор все решают! В 1989 году сидящим наверху было не до мертвых - они ничего не сделали для живых, которые погибали и спасались чудом в огне межнациональных пожаров "горячих точек" тогда еще существующего СССР.

Кто такой гражданин Титков и по какой причине он решил столь рьяно об этом "ходатайствовать", поставив себя даже выше военного трибунала ЧФ, об этом мы вряд ли узнаем. Другим могущественным врагом Николая Воробьева стал бывший начальник политотдела 100-й дивизии ПВО ЧФ полковник Лазарев А.И, будучи еще и первым лицом в Севастопольском совете ветеранов войны, недвусмысленно угрожал энтузиастам и шантажировал всех тех, кто осмеливался хотя бы упомянуть о Воробьеве в своих воспоминаниях или газетных статьях: таким коллегам тов. Лазарев недвусмысленно обещал показать небо в алмазах, после чего и смельчаков находилось немного. Хотя, казалось бы - чего могут бояться люди, пережившие сорок первый и сорок второй год под огнем немецкой авиации, видевшие танки без биноклей и вступающие в рукопашную схватку с врагом?

И вот сегодня думаешь: кто такой этот никому не известный гражданин Титков, решивший судьбу Героя - ведь его явно не было на высоте 60,0 в сорок первом и сорок втором? Так почему мы все идем на поводу его каких-то личных счетов с Воробьевым?

Почему мы должны идти на поводу личных счетов и уже ушедшего от нас гражданина Лазарева, которого, видимо, тоже не украшало желание любой ценой уничтожить Воробьева?

Почему, наконец, мы и сегодня должны идти на поводу не только мстительных "доброжелателей", но и мстительной Системы, которой уже давно нет, от методов которой мы давно отказались, следуя общепринятым международным нормам: никто не может быть признан виновным иначе, как только судом, а все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ст. 49, п. 3 Конституции РФ), о чем в 1952 году страна просто не догадывалась? Можно как угодно относиться к Воробьеву, но никакая "инициатива" политорганов не может считаться судебной инстанцией.

Несмотря на то, что Председатель военного трибунала Черноморского флота генерал-майор юстиции В.Резниченко, Военный прокурор КЧФ и ВМС Украины, генерал-майор юстиции И.Киселев и следователь по особо важным делам СО ВП КЧФ и ВМС Украины подполковник юстиции Н.Б. Сухомлинов в результате изучения материалов уголовного дела и проведенного расследования "по вновь открывшимся обстоятельствам" в 1993 г. пришли к выводу, что "в действиях Воробьева отсутствуют признаки преступления, так как в материалах уголовного дела "нет данных, свидетельствующих об изнасиловании…"  и рекомендовали отменить приговор военного трибунала от 30.10.1952 г. в отношении Н. Воробьева, уголовное дело прекратить за отсутствием в действиях Н. Воробьева состава преступления и реабилитировать Н. Воробьева на основании Закона Украины «О реабилитации….» такое решение не было принято, как усматривается из ответов, по политическим мотивам.

В Российской Федерации Управление наград требует реабилитации, а юристы отказывают, ссылаясь на то, что лишение наград было в высшем судебном порядке и вопрос о наградах решает только Президент, до которого все наши ходатайства не доходят.

Страны, которую героически защищал Н. А. Воробьев, больше нет, как нет и Президиума Верховного Совета СССР. Но есть народная память севастопольцев о прекрасном человеке, о герое  Н. А. Воробьеве, о том, что он незаконно обвинён и до сих пор ему не возвращено доброе имя, что мы, потомки, отплатили ему чёрной неблагодарностью за его подвиг.  А подвиг, совершённый Н. А. Воробьевым, никто не сможет отменить и вычеркнуть ни из истории, ни из памяти людской.

Имя Героя Советского Союза Николая Андреевича Воробьева навечно вписано в историю обороны Севастополя как пример мужества, стойкости и героизма.

Россия объявила себя правопреемницей бывшего СССР, надо думать, не только по отношению к долгам бывших советских республик - у нее остался свой собственный ДОЛГ и перед ее гражданами, живыми и мертвыми. А уж по всем российским законам Воробьев Николай Андреевич, родившийся в 1916 году в станице Макашевская Краснодарского края, русский по национальности, является - пусть посмертно - гражданином России.

И именно России и ее Президенту в преддверии 75-й годовщины Великой Победы было бы очень важным и жизненно необходимым поставить точку в этой трагической истории, восстановить справедливость в отношении героя, выполнить наш неоплатный долг – вернуть доброе имя.

На основании вышеизложенного просим поставить перед военной прокуратурой КЧФ (ПО НАДЗОРУ) вопрос о проведении комплексной, всесторонней и объективной проверки обоснованности и законности Приговора Военного Трибунала КЧФ (ПРИГОВОР от 1952 года октября 30 дня Военный трибунал Черноморского флота в закрытом судебном заседании в г. Севастополе о признании виновным в изнасиловании несовершеннолетней Риты Тихомировой, предусмотренного частью 2-й Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР от 4 января 1949 года «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» по делу № ф-35212, хранящемуся в Центральном Архиве МО РФ) с целью его отмены по факту необоснованности и незаконности в связи с отсутствием состава преступления в действиях Н. Воробьева по вновь открывшимся обстоятельствам  (ошибки органов предварительного расследования или правосудия), приведшим к незаконному осуждению Н. Воробьева на основании принуждения органами следствия к самооговору по политическим и личным мстительным мотивам отдельных политработников. 

Просим ходатайствовать перед Президентом о возвращении всех наград осуждённому по сфабрикованному делу Н. Воробьеву.

Просим принять все возможные меры для полного оправдания и дальнейшей реабилитации Н. Воробьева.

Среди подписавшихся родственники Н.Воробьева, родственники его боевых товарищей, одноклассники дочери Н.Воробьева, жители осаждённого Севастополя, дети войны, члены поисковой организации «Долг»,  члены поисковой организации"Поиск", члены Клуба любителей истории города и флота, члены РИПОД «Бессмертный полк», члены общественной организации «Возрождение Севастополя», ветераны вооружённых сил и простые севастопольцы.

Приложение:

1. копии подписей граждан;
2. копия заключения военной прокуратуры КЧФ и ВМС Украины от 1993 г.;
3. копия ответа из ГА РФ;
4. копия справки об освобождении;
5. копия справки- консультации судмедэксперта;
6. копия представления военного прокурора КЧФ и ВМС Украины;
7. копия выписки из документа военного трибунала ЧФ.

14.01.2020 г.